Probabil că ați văzut recent știrile care detaliază decizia comună a USGA și R&A de a limita lungimea șoferilor la 46 de inci printre modificările regulilor de golf pentru 2022.

Hotărârea va intra în vigoare pentru competiții (profesioniști și amatori de elită) de la 1 ianuarie 2022. Dar, așa cum a spus directorul executiv al USGA, Mike Whan: „Este important de menționat că nu este o regulă de golf și, ca atare, nu este mandatată pentru jucătorul de golf obișnuit, de agrement.”

Reacția la știri a fost mixtă. O mare parte din mass-media a vorbit despre „Bryson-Proofing”, despre care vrem să discutăm puțin mai târziu.

Reacția unor profesioniști, inclusiv Phil Mickelson, a fost unul de exasperare față de mânuirea din partea autorităților.

Mickelson, de fapt, s-a înfuriat când a aflat pentru prima dată vestea în august și a lăsat-o pe Twitter, numind decizia „PATETICĂ”. Alții pur și simplu au ignorat asta ca fiind ceva care nu are nicio influență asupra jocului lor sau a succeselor lor.

Se vorbește despre asta de ceva vreme și nu întâmplător a intrat într-adevăr pe ordinea de zi în timpul Bryson DeChambeauseria fierbinte a lui de la jumătatea anului 2020 până în primăvara lui 2021.

După ce a câștigat Arnold Palmer în martie 2021, DeChambeau însuși a abordat subiectul „Bryson-Proofing”. Pe atunci, părerea lui era că ar fi imposibil, având în vedere că cei care lovesc cel mai mult ar avea întotdeauna avantajul.

Corelația dintre putere și succes este neglijabilă

Dar oare ceva din acestea rezistă controlului adevărat? Este discutabil. Luați în considerare următoarele: Mai jos sunt primii 10 jucători din PGA Tour după distanța medie de condus în 2021:

*actual clasament mondial în paranteze

• Bryson DeChambeau (7)
• Rory McIlroy (14)
• Cameron Champ (71)
• Matthew Wolff (33)
• Will Gordon (350)
• Wyndham Clark (231)
• Dustin Johnson (2)
• Luke List (174)
• Jhonattan Vegas (86)
• Brandon Hagy (178)
  

Acum, în timp ce acesta este doar un set de date mic de analizat, oricărui matematician îi va fi greu să demonstreze o corelație pozitivă între distanța medie de condus și clasamentul mondial.

Vorbind dintr-o perspectivă a datelor pure, susținerea că DeChambeau se află într-o poziție superioară în clasament din cauza distanței de condus nu poate fi afirmată fără a face referire la jucători cu clasament scăzut precum Will Gordon.

Nu există un model, iar unul nu se formează uitându-se mai jos în clasament. Numărul unu mondial, Jon Rahm, este pe locul 19 la distanță medie de condus, în timp ce numărul 828 mondial, Ryan Brehm, este pe locul 11.

Și totuși, este înțelepciunea acceptată în golf că posibilitatea de a lovi mingea mai departe de tee oferă jucătorilor un avantaj. Este adevărat, dar numai până la un punct.

Abilitatea de a lovi mingea mai departe cu adăugarea de precizie relativă oferă avantajul; nu putere de dragul ei. Deși, ați putea adăuga, de asemenea, că și capacitatea de a scăpa de necazuri – statistici precum procentul de economisire a nisipului – contează.

Jucători pedepsiți pentru putere cu precizie

Din acest motiv, veți găsi numele DeChambeau, Johnson și Rahm menționate în previzualizări de pariuri la turneele de golf de la oameni ca Steve Palmer și Adam Sagar și motivul pentru care nu vezi nume precum Will Gordon și Ryan Brehm.

Desigur, există întotdeauna un element de „cai pentru cursuri” în golf – unele evenimente se potrivesc batetorilor de putere, iar altele nu. Dar pare să existe un accent eronat pe distanța de condus care exclude alți factori.

Ideea – și acest lucru este susținut de Mickelson și alții – este că jucătorii sunt pedepsiți pentru că au căsătorit puterea cu precizie. Asemenea atribute sunt lăudate în sporturi precum tenisul – ați auzit vreodată pe cineva strigând la încetarea servijelor de 150 mph? – de ce nu golf?

Dar cel mai important punct este că se simte cu adevărat inutil. DeChambeau este adesea folosit de mass-media ca simbol al dinamicii schimbătoare a golfului. Dar asta, la rândul său, tinde să conducă la o percepție exagerată a abilităților sale.

DeChambeau este un jucător bun, poate chiar unul grozav. Dar tinde să domine titlurile mai mult decât cursurile. Ultima sa victorie a fost la Arnold Palmer în martie și de atunci a fost aproape bine.

Pe scurt, rezultatele (și performanțele sale) sugerează un jucător pe merit în top 10 mondial – dar nu mai mult de atât.

Deci, de ce să creăm o regulă care să-l controleze pe DeChambeau? Autoritățile de golf cu siguranță nu pot face paralele cu performanțele lui DeChambeau și cele ale, de exemplu, Tiger Woods.

În anii 2000, tot se vorbea despre cursuri „Tiger-Proofing”. DeChambeau ar fi primul care să recunoască că nu va ajunge niciodată la acel nivel.

Singura presupunere logică este că USGA și R&A încep acest lucru din răsputeri acum, în speranța că vor părea prevăzător că lungimea șoferului va fi o problemă a viitorului.