Напред към съдържание
Начало » Промени в правилата: „Проверката на Брайсън“ се чувства погрешна и ненужна

Промени в правилата: „Проверката на Брайсън“ се чувства погрешна и ненужна

драйвер

Вероятно сте виждали наскоро новините, в които се описва съвместното решение на USGA и R&A за ограничаване на дължината на шофьорите до 46 инча сред промените в правилата за голф за 2022 г.

Решението ще влезе в сила за състезания (професионалисти и елитни аматьори) от 1 януари 2022 г. Но както каза главният изпълнителен директор на USGA Майк Уан: „Важно е да се отбележи, че това не е правило на голфа и като такова не е задължително за обикновеният голфър за развлечение."

Реакцията на новината е смесена. Голяма част от медиите говориха за „Проверка на Брайсън“, която искаме да обсъдим малко по-късно.

Реакцията на някои професионалисти, вкл Фил Микелсън, беше едно от раздразнението от бърникането от страна на властите.

Всъщност Микелсън беше ядосан, когато за първи път научи новината през август, и той пусна в Twitter, като нарече решението „ЖАЛКО“. Други просто го отхвърлиха като нещо, което няма никакво отношение към тяхната игра или успехите им.

За това се говори от известно време и неслучайно наистина дойде на дневен ред по време на Брайсън ДеКъмбоГорещата серия от средата на 2020 г. до пролетта на 2021 г.

Именно след спечелването на Арнолд Палмър през март 2021 г. самият ДеШамбо повдигна темата за „Проверката на Брайсън“. Тогава неговото мнение беше, че би било невъзможно, тъй като тези, които удрят най-дълго, винаги ще имат предимство.

Връзката между силата и успеха е незначителна

Но издържа ли нещо от това на истински контрол? Това е спорно. Помислете за следното: По-долу са първите 10 играчи в PGA Tour по средно разстояние на шофиране през 2021 г.:

*текущ световно класиране в скоби

  • Брайсън Де Шембо (7)
  • Рори Макилрой (14)
  • Камерън Шамп (71)
  • Матю Улф (33)
  • Уил Гордън (350)
  • Уиндъм Кларк (231)
  • Дъстин Джонсън (2)
  • Списък на Лука (174)
  • Джонатан Вегас (86)
  • Брандън Хаги (178)

Сега, докато това е само малък набор от данни за анализ, всеки математик ще има трудности да докаже положителна корелация между средното разстояние на шофиране и световната класация.

Говорейки от гледна точка на чисти данни, твърдението, че DeChambeau е високо поставен в класацията поради разстоянието на шофиране, не може да бъде заявено, без да се споменават играчи с нисък ранг като Уил Гордън.

Няма модел и не се формира чрез гледане по-надолу в класацията. Световният номер едно, Джон Рам, е 19-и по средно разстояние на шофиране, докато световният номер 828, Райън Брем, е 11-и.

И все пак, в голфа е приета мъдрост, че възможността да удря топката по-далеч от тия дава предимство на играчите. Това е вярно, но само до известна степен.

Това е способността за по-нататъшно удряне на топката с добавена относителна точност, която дава предимство; не власт заради това. Въпреки че можете също да добавите, че способността да се измъкнете от неприятности – статистически данни като процент пестене на пясък – също се брои.

Играчите, наказани за сила с точност

Именно поради тази причина ще намерите имената DeChambeau, Johnson и Rahm, споменати в визуализации за залагания на голф турнири от като Стив Палмър и Адам Сагар и причината да не виждате имена като Уил Гордън и Райън Брем.

Разбира се, винаги има елемент на „коне за игрища“ с голф – някои събития ще отговарят на силните нападатели, а други – не. Но изглежда, че има погрешен акцент върху разстоянието на шофиране, което изключва други фактори.

Въпросът – и това е подкрепено от Микелсън и други – е, че играчите са наказани за прецизно сключване на власт. Такива качества се възхваляват в спортове като тениса – чували ли сте някога някой да призовава за прекратяване на подаванията от 150 мили в час? – така че защо не голф?

Но най-важният момент е, че наистина се чувствате ненужни. DeChambeau често се използва от медиите като символ на променящата се динамика на голфа. Но това от своя страна води до преувеличено възприемане на способностите му.

ДеШамбо е добър играч, може би дори страхотен. Но той е склонен да доминира повече в заглавията, отколкото в курсовете. Последната му победа беше на Арнолд Палмър през март и оттогава той е почти добре.

Накратко, неговите резултати (и представяния) предполагат играч, който заслужено е в топ 10 в света – но не повече от това.

Така че защо да създаваме правило, което да овладее ДеШамбо? Властите на Голф със сигурност не могат да направят паралели с изпълненията на DeChambeau и тези на, например, Тайгър Уудс.

През 2000-те години всичко се говореше за курсове за защита от тигри. ДеШамбо ще бъде първият, който призна, че никога няма да стигне до това ниво.

Единственото логично предположение е, че USGA и R&A прекратяват това в зародиш, надявайки се да изглеждат предвидливи, че дължината на драйвера ще бъде проблем на бъдещето.