Probablemente haya visto las noticias recientemente que detallan la decisión conjunta de la USGA y R&A de limitar la longitud de los conductores a 46 pulgadas entre los cambios en las reglas de golf para 2022.

El fallo entrará en vigor para la competición (profesional y amateur de élite) a partir del 1 de enero de 2022. Pero como dijo el director ejecutivo de la USGA, Mike Whan: “Es importante tener en cuenta que no es una regla del golf y, como tal, no es obligatorio para el golfista recreativo promedio ".

La reacción a la noticia ha sido mixta. Gran parte de los medios de comunicación han hablado sobre "Bryson-Proofing", que queremos discutir un poco más adelante.

La reacción de algunos profesionales, entre ellos Phil Mickelson, ha sido uno de exasperación por los retoques de las autoridades.

Mickelson, de hecho, estaba furioso cuando se enteró de la noticia por primera vez en agosto, y soltó el rip en Twitter, llamando a la decisión "PATHETIC". Otros simplemente lo ignoraron como algo que tiene poca relación con su juego o sus éxitos.

Se ha hablado de esto durante un tiempo, y no es coincidencia que realmente haya estado en la agenda durante Bryson DeChambeauracha caliente desde mediados de 2020 hasta la primavera de 2021.

Fue después de ganar el Arnold Palmer en marzo de 2021 cuando el propio DeChambeau abordó el tema de "Bryson-Proofing". En ese momento, su opinión era que sería imposible, dado que aquellos que golpearan más tiempo siempre tendrían la ventaja.

La correlación entre poder y éxito es insignificante

Pero, ¿algo de esto resiste un verdadero escrutinio? Es discutible. Considere lo siguiente: A continuación se muestran los 10 mejores jugadores del PGA Tour por distancia promedio de conducción en 2021:

*Actual ranking mundial entre paréntesis

• Bryson De Chambeau (7)
• Rory McIlroy (14)
• campeón cameron (71)
• Matthew Wolff (33 años)
• Gordon (350)
• Wyndham Clark (231)
• Dustin Johnson (2)
• Lista de Lucas (174)
• Jhonatan Vegas (86)
• Brandon Hagy (178)
  

Ahora, si bien ese es solo un pequeño conjunto de datos para analizar, cualquier matemático tendrá dificultades para demostrar una correlación positiva entre la distancia promedio de conducción y la clasificación mundial.

Hablando desde una perspectiva de datos puros, afirmar que DeChambeau ocupa un lugar destacado en la clasificación debido a la distancia de conducción no se puede afirmar sin hacer referencia a jugadores de bajo rango como Will Gordon.

No hay patrón, y uno no se forma mirando más abajo en la clasificación. El número uno del mundo, Jon Rahm, ocupa el puesto 19 en distancia media de conducción, mientras que el número 828 del mundo, Ryan Brehm, ocupa el puesto 11.

Y, sin embargo, es una sabiduría aceptada en el golf que poder golpear la pelota más lejos del tee les da a los jugadores una ventaja. Eso es cierto, pero solo hasta cierto punto.

Es la capacidad de golpear la pelota más lejos con la adición de precisión relativa lo que da la ventaja; no poder por el simple hecho de hacerlo. Aunque, también puede agregar que la capacidad de salir de problemas (estadísticas como el porcentaje de ahorro de arena) también cuenta.

Jugadores castigados por el poder con precisión

Es por esa razón que encontrará los nombres de DeChambeau, Johnson y Rahm mencionados en avances de apuestas de torneos de golf de personas como Steve Palmer y Adam Sagar, y la razón por la que no ves nombres como Will Gordon y Ryan Brehm.

Por supuesto, siempre hay un elemento de "caballos para los campos" con el golf: algunos eventos se adaptarán a los bateadores de poder y otros no. Pero parece haber un énfasis erróneo en la distancia de conducción que excluye otros factores.

El punto, y esto está respaldado por Mickelson y otros, es que los jugadores están siendo castigados por combinar el poder con precisión. Tales atributos son elogiados en deportes como el tenis. ¿Alguna vez escuchó a alguien pedir el fin de los servicios a 150 mph? - Entonces, ¿por qué no jugar al golf?

Pero el punto más destacado es que realmente se siente innecesario. Los medios de comunicación suelen utilizar DeChambeau como símbolo de la dinámica cambiante del golf. Pero eso, a su vez, tiende a llevar a una percepción exagerada de sus habilidades.

DeChambeau es un buen jugador, quizás incluso un gran jugador. Pero tiende a dominar los titulares más que los cursos. Su última victoria fue en Arnold Palmer en marzo, y desde entonces ha estado casi bien.

En resumen, sus resultados (y actuaciones) sugieren un jugador merecidamente entre los 10 mejores del mundo, pero nada más.

Entonces, ¿por qué crear una regla para controlar a DeChambeau? Las autoridades del golf seguramente no pueden establecer paralelismos con las actuaciones de DeChambeau y las de, por ejemplo, Tiger Woods.

En la década de 2000, todo lo que se hablaba era de cursos de "prueba de tigre". DeChambeau sería el primero en admitir que nunca llegará a ese nivel.

La única suposición lógica es que la USGA y R&A están cortando esto de raíz ahora, con la esperanza de parecer premonitorios de que la longitud del driver será un problema en el futuro.