इसे छोड़कर सामग्री पर बढ़ने के लिए
होम » नियम परिवर्तन: "ब्रायसन-प्रूफिंग" गुमराह और अनावश्यक लगता है

नियम परिवर्तन: "ब्रायसन-प्रूफिंग" गुमराह और अनावश्यक लगता है

चालक

आपने शायद हाल ही में यूएसजीए और आर एंड ए द्वारा संयुक्त निर्णय का विवरण देते हुए समाचार देखा है जिसमें 46 के गोल्फ नियम परिवर्तनों के बीच ड्राइवरों की लंबाई को 2022 इंच तक सीमित करने के लिए संयुक्त निर्णय लिया गया है।

निर्णय 1 जनवरी 2022 से प्रतियोगिता (पेशेवर और कुलीन शौकिया) के लिए लागू होगा। लेकिन जैसा कि यूएसजीए के मुख्य कार्यकारी माइक वॉन ने कहा: "यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह गोल्फ का नियम नहीं है और इस तरह, यह अनिवार्य नहीं है औसत, मनोरंजक गोल्फर। ”

खबर पर प्रतिक्रिया मिली-जुली रही है। अधिकांश मीडिया ने "ब्रायसन-प्रूफिंग" के बारे में बात की है, जिस पर हम थोड़ी देर बाद चर्चा करना चाहते हैं।

कुछ पेशेवरों की प्रतिक्रिया, जिनमें शामिल हैं फिल Mickelson, अधिकारियों से छेड़छाड़ पर नाराजगी में से एक रहा है।

मिकेलसन, वास्तव में, अगस्त में पहली बार खबर जानने पर चिढ़ गए थे, और उन्होंने निर्णय को "पैथेटिक" कहते हुए ट्विटर पर चीर-फाड़ की। दूसरों ने इसे केवल ऐसी चीज के रूप में बंद कर दिया जिसका उनके खेल, या उनकी सफलताओं पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है।

इस बारे में कुछ समय से बात हो रही है, और यह कोई संयोग नहीं है कि यह वास्तव में एजेंडा पर आया था ब्रायसन डीकंबेबाउ2020 के मध्य से 2021 के वसंत तक गर्म लकीर।

मार्च 2021 में अर्नोल्ड पामर जीतने के बाद ही डीचैम्ब्यू ने खुद "ब्रायसन-प्रूफिंग" के विषय पर चर्चा की। उस समय, उनकी राय थी कि यह असंभव होगा, क्योंकि सबसे लंबे समय तक हिट करने वालों को हमेशा फायदा होगा।

शक्ति और सफलता के बीच संबंध नगण्य है

लेकिन क्या इनमें से कोई भी सच्ची जांच के लिए खड़ा है? यह बहस का विषय है। निम्नलिखित पर विचार करें: 10 में औसत ड्राइविंग दूरी के आधार पर पीजीए टूर पर शीर्ष 2021 खिलाड़ी नीचे दिए गए हैं:

*वर्तमान दुनिया में रैंकिंग कोष्ठक के भीतर

  • ब्रायसन डेचम्बो (7)
  • रोरी मैकलीरो (14)
  • कैमरून चैंपियन (71)
  • मैथ्यू वोल्फ (33)
  • विल गॉर्डन (350)
  • विन्धम क्लार्क (231)
  • डस्टिन जॉनसन (2)
  • ल्यूक लिस्ट (174)
  • झोनटन वेगास (86)
  • ब्रैंडन हेगी (178)

अब, जबकि यह विश्लेषण करने के लिए केवल एक छोटा डेटासेट है, किसी भी गणितज्ञ को औसत ड्राइविंग दूरी और विश्व रैंकिंग के बीच सकारात्मक सहसंबंध साबित करने में कठिन समय होने वाला है।

शुद्ध डेटा के दृष्टिकोण से बोलते हुए, यह दावा करते हुए कि ड्राइविंग दूरी के कारण DeChambeau को रैंकिंग में उच्च स्थान पर रखा गया है, विल गॉर्डन जैसे निम्न रैंक वाले खिलाड़ियों को संदर्भित किए बिना नहीं कहा जा सकता है।

कोई पैटर्न नहीं है, और रैंकिंग को और नीचे देखने से कोई नहीं बनता है। दुनिया के नंबर एक, जॉन रहम, औसत ड्राइविंग दूरी में 19वें स्थान पर हैं, जबकि दुनिया के 828वें नंबर के रेयान ब्रेहम 11वें स्थान पर हैं।

और फिर भी, गोल्फ में यह स्वीकृत ज्ञान है कि टी से आगे गेंद को हिट करने में सक्षम होने से खिलाड़ियों को एक फायदा मिलता है। यह सच है, लेकिन केवल एक बिंदु तक।

यह सापेक्ष सटीकता के साथ गेंद को और अधिक हिट करने की क्षमता है जो लाभ देता है; इसके लिए शक्ति नहीं। हालाँकि, आप यह भी जोड़ सकते हैं कि मुसीबत से बाहर निकलने की क्षमता - रेत-बचाने-प्रतिशत जैसे आँकड़े - भी मायने रखते हैं।

खिलाड़ियों को सटीकता के साथ सत्ता के लिए दंडित किया गया

यही कारण है कि आपको DeChambeau, जॉनसन और रहम के नाम मिलेंगे जिनका उल्लेख किया गया है गोल्फ टूर्नामेंट सट्टेबाजी पूर्वावलोकन स्टीव पामर और एडम सागर की पसंद से, और इसका कारण आपको विल गॉर्डन और रयान ब्रेहम जैसे नाम दिखाई नहीं दे रहे हैं।

बेशक, गोल्फ़ के साथ 'पाठ्यक्रमों के लिए घोड़े' का एक तत्व हमेशा होता है - कुछ इवेंट पावर हिटर्स के लिए उपयुक्त होंगे, और कुछ नहीं। लेकिन ऐसा लगता है कि ड्राइविंग दूरी पर गलत जोर दिया गया है जिसमें अन्य कारक शामिल नहीं हैं।

मुद्दा - और यह मिकेलसन और अन्य द्वारा समर्थित है - यह है कि खिलाड़ियों को सटीकता के साथ सत्ता से शादी करने के लिए दंडित किया जा रहा है। टेनिस जैसे खेलों में इस तरह की विशेषताओं की सराहना की जाती है - क्या आपने कभी किसी को 150mph की सेवा समाप्त करने के लिए कहते सुना है? - तो गोल्फ क्यों नहीं?

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वास्तव में अनावश्यक महसूस होता है। गोल्फ की बदलती गतिशीलता के प्रतीक के रूप में मीडिया द्वारा अक्सर डीचैम्ब्यू का उपयोग किया जाता है। लेकिन, बदले में, यह उसकी क्षमताओं के बारे में एक अतिरंजित धारणा की ओर ले जाता है।

DeChambeau एक अच्छा खिलाड़ी है, शायद एक महान खिलाड़ी भी। लेकिन वह पाठ्यक्रमों से ज्यादा सुर्खियों में छाए रहते हैं। उनकी आखिरी जीत मार्च में अर्नोल्ड पामर में हुई थी, और वह तब से लगभग ठीक हैं।

संक्षेप में, उसके परिणाम (और प्रदर्शन) एक खिलाड़ी को दुनिया के शीर्ष 10 में योग्य होने का सुझाव देते हैं - लेकिन उससे अधिक नहीं।

तो DeChambeau पर लगाम लगाने का नियम क्यों बनाया जाए? गोल्फ के अधिकारी निश्चित रूप से डेचैम्ब्यू के प्रदर्शन और उदाहरण के लिए, टाइगर वुड्स के प्रदर्शनों के साथ समानताएं नहीं खींच सकते।

2000 के दशक में, सारी बात "टाइगर-प्रूफिंग" पाठ्यक्रमों की थी। DeChambeau पहले व्यक्ति होंगे जिन्होंने स्वीकार किया कि वह उस स्तर तक कभी नहीं पहुंचेंगे।

एकमात्र तार्किक धारणा यह है कि यूएसजीए और आर एंड ए अब इसे कली में डाल रहे हैं, इस उम्मीद में कि ड्राइवर की लंबाई भविष्य की समस्या होगी।