Valószínűleg nemrégiben láttad a híreket, amelyek részletezik az USGA és az R&A közös döntését, miszerint a 46-es golfszabály-módosítások között 2022 hüvelykre korlátozzák a vezetők hosszát.

Az ítélet 1. január 2022-től lép életbe a versenyekre (professzionális és elit amatőrökre). De ahogy az USGA vezérigazgatója, Mike Whan mondta: „Fontos megjegyezni, hogy ez nem a golf szabálya, és mint ilyen, nem kötelező az átlagos, szabadidős golfozó.”

Vegyes a reakció a hírre. A média nagy része beszélt a „Bryson-Proofing”-ról, amelyet egy kicsit később szeretnénk megvitatni.

Egyes szakemberek reakciója, beleértve Phil Mickelson, az egyik ingerült volt a hatóságok trükközése miatt.

Mickelson valójában dühös volt, amikor augusztusban először értesült a hírről, és hagyta, hogy a Twitteren bekopogassanak, és „SZÁNYORÚ”-nak nevezte a döntést. Mások egyszerűen vállat vontak, mint valami olyasmit, aminek nem sok hatása van a játékukra vagy a sikereikre.

Erről szó van egy ideje, és nem véletlen, hogy közben valóban napirendre került Bryson DeChambeau2020 közepétől 2021 tavaszáig tartó sorozata.

Az Arnold Palmer 2021 márciusi elnyerése után maga DeChambeau feszegette a „Bryson-Proofing” témát. Akkoriban az volt a véleménye, hogy ez lehetetlen, hiszen mindig az lesz az előny, aki a legtovább üti.

A hatalom és a siker közötti összefüggés elhanyagolható

De vajon kiáll-e ebből bármi is az igazi vizsgálatnak? Ez vitatható. Fontolja meg a következőket: Az alábbiakban a PGA Tour 10 legjobb játékosát találja az átlagos vezetési távolság alapján 2021-ben:

*jelenlegi világranglista zárójelben

• Bryson DeChambeau (7)
• Rory McIlroy (14)
• Cameron Champ (71)
• Matthew Wolff (33)
• Will Gordon (350)
• Wyndham Clark (231)
• Dustin Johnson (2)
• Luke List (174)
• Jhonattan Vegas (86)
• Brandon Hagy (178)
  

Noha ez csak egy kis adatkészlet az elemzéshez, minden matematikusnak nehéz dolga lesz pozitív korrelációt bizonyítani az átlagos vezetési távolság és a világranglista között.

A tiszta adatok szemszögéből szólva, azt állítani, hogy DeChambeau a vezetési távolság miatt előkelő helyen áll a rangsorban, nem mondható ki anélkül, hogy nem hivatkoznánk olyan alacsony rangú játékosokra, mint Will Gordon.

Nincs minta, és az sem alakul ki, ha tovább nézünk a rangsorban. A világelső, Jon Rahm a 19. az átlagos vezetési távolságban, míg a világranglista 828-as Ryan Brehm a 11. helyen áll.

Mégis, a golfban elfogadott bölcsesség, hogy a játékosok előnyhöz juttatják a labdát a pólótól távolabb ütni. Ez igaz, de csak egy bizonyos pontig.

A relatív pontosság hozzáadásával a labdát tovább ütő képesség adja az előnyt; nem a hatalom kedvéért. Bár azt is hozzáteheti, hogy a bajból való kilábalás képessége – az olyan statisztikák, mint a homok-megtakarítási százalék – szintén számítanak.

A játékosokat precíz hatalomért büntették

Ez az oka annak, hogy DeChambeau, Johnson és Rahm neveket említik golfverseny fogadási előzetesek Steve Palmertől és Adam Sagartól, és amiatt, hogy nem látunk olyan neveket, mint Will Gordon és Ryan Brehm.

Természetesen a golfban mindig van egy „lovas pályára” elem – egyes események megfelelnek az erőlökőknek, mások pedig nem. Ám úgy tűnik, hogy a vezetési távolságra téves hangsúly kerül, amely kizár más tényezőket.

A lényeg – és ezt Mickelson és mások is alátámasztják – az, hogy a játékosokat azért büntetik, mert precízen házasodtak össze a hatalommal. Az ilyen tulajdonságokat dicsérik az olyan sportokban, mint a tenisz – hallottál már valakit, aki a 150 mph-s adogatások leállítására szólított fel? – akkor miért ne golfozhatna?

De a legszembetűnőbb pont az, hogy valóban szükségtelennek érzi magát. DeChambeau-t a média gyakran használja a golf változó dinamikájának szimbólumaként. De ez viszont hajlamos arra, hogy képességeinek eltúlzott felfogását.

DeChambeau remek játékos, talán még nagyszerű is. De inkább a címlapokat uralja, mint a kurzusokat. Utolsó győzelmét márciusban az Arnold Palmeren aratta, és azóta is nagyjából jól van.

Röviden: eredményei (és teljesítményei) azt sugallják, hogy a játékos megérdemelten szerepel a világ legjobb 10-ében – de nem több annál.

Miért kell tehát létrehozni egy szabályt a DeChambeau megfékezésére? A Golf illetékesei bizonyára nem vonhatnak párhuzamot DeChambeau és például Tiger Woods teljesítményével.

A 2000-es években már csak a „tigrisbiztos” tanfolyamokról beszéltek. DeChambeau lenne az első, aki beismerné, hogy soha nem fog eljutni erre a szintre.

Az egyetlen logikus feltevés az, hogy az USGA és az R&A ezt már a kezdetekkor elnyomja, remélve, hogy előre láthatónak tűnik, hogy a vezető hossza a jövő problémája lesz.