Loncat ke daftar isi
Beranda » Perubahan Aturan: “Bryson-Proofing” Terasa Salah Arah dan Tidak Dibutuhkan

Perubahan Aturan: “Bryson-Proofing” Terasa Salah Arah dan Tidak Dibutuhkan

sopir

Anda mungkin telah melihat berita baru-baru ini yang merinci keputusan bersama oleh USGA dan R&A untuk membatasi panjang pembalap hingga 46 inci di antara perubahan aturan golf untuk 2022.

Keputusan tersebut akan mulai berlaku untuk kompetisi (profesional dan amatir elit) mulai 1 Januari 2022. Tetapi seperti yang dikatakan kepala eksekutif USGA Mike Whan: “Penting untuk dicatat bahwa itu bukan aturan golf dan karena itu, tidak diamanatkan untuk rata-rata, pegolf rekreasi.”

Reaksi terhadap berita tersebut beragam. Sebagian besar media telah berbicara tentang "Bryson-Proofing", yang ingin kita diskusikan nanti.

Reaksi dari beberapa profesional, termasuk Phil Mickelson, telah menjadi salah satu kejengkelan di bermain-main dari pihak berwenang.

Mickelson, pada kenyataannya, sangat marah ketika dia pertama kali mengetahui berita itu pada bulan Agustus, dan dia mengoceh di Twitter, menyebut keputusan itu "PATETIS". Yang lain hanya mengabaikannya sebagai sesuatu yang tidak banyak berpengaruh pada permainan mereka, atau kesuksesan mereka.

Sudah ada pembicaraan tentang ini untuk sementara waktu, dan bukan kebetulan bahwa itu benar-benar menjadi agenda selama Bryson DeChambeau's hot streak dari pertengahan 2020 hingga musim semi 2021.

Setelah memenangkan Arnold Palmer pada Maret 2021, DeChambeau sendiri membahas topik "Bryson-Proofing". Pada saat itu, pendapatnya adalah bahwa itu tidak mungkin, mengingat mereka yang memukul paling lama akan selalu diuntungkan.

Korelasi antara kekuatan dan kesuksesan dapat diabaikan

Tetapi apakah semua ini sesuai dengan pengawasan yang benar? Ini bisa diperdebatkan. Pertimbangkan hal berikut: Di bawah ini adalah 10 pemain teratas di PGA Tour berdasarkan jarak tempuh rata-rata sepanjang tahun 2021:

*saat ini peringkat dunia dalam kurung

  • Bryson DeChambeau (7)
  • Rory McIlroy (14)
  • Juara Cameron (71)
  • Matthew Wolff (33)
  • Akankah Gordon (350)
  • Wyndham Clark (231)
  • Dustin Johnson (2)
  • Lukas Daftar (174)
  • Jhonattan Vegas (86)
  • Brandon Hagy (178)

Sekarang, sementara itu hanya kumpulan data kecil untuk dianalisis, matematikawan mana pun akan kesulitan membuktikan korelasi positif antara jarak mengemudi rata-rata dan peringkat dunia.

Berbicara dari perspektif data murni, mengklaim bahwa DeChambeau ditempatkan di peringkat tinggi karena jarak mengemudi tidak dapat dinyatakan tanpa merujuk pemain peringkat rendah seperti Will Gordon.

Tidak ada pola, dan pola tidak terbentuk dengan melihat lebih jauh ke bawah peringkat. Peringkat satu dunia, Jon Rahm, berada di urutan ke-19 dalam jarak berkendara rata-rata, sedangkan peringkat 828 dunia, Ryan Brehm, berada di urutan ke-11.

Namun, itu adalah kebijaksanaan yang diterima dalam golf bahwa mampu memukul bola lebih jauh dari tee memberi pemain keuntungan. Itu benar, tetapi hanya sampai titik tertentu.

Ini adalah kemampuan untuk memukul bola lebih jauh dengan tambahan akurasi relatif yang memberikan keuntungan; bukan kekuatan untuk kepentingan itu. Meskipun, Anda mungkin juga menambahkan bahwa kemampuan untuk keluar dari masalah – statistik seperti persentase penghematan pasir – juga diperhitungkan.

Pemain dihukum karena kekuatan dengan presisi

Karena alasan itulah Anda akan menemukan nama DeChambeau, Johnson, dan Rahm disebutkan di pratinjau taruhan turnamen golf dari orang-orang seperti Steve Palmer dan Adam Sagar, dan alasan mengapa Anda tidak melihat nama-nama seperti Will Gordon dan Ryan Brehm.

Tentu saja, selalu ada unsur 'kuda untuk kursus' dengan golf - beberapa acara akan cocok untuk pemukul kekuatan, dan beberapa tidak. Tetapi tampaknya ada penekanan yang salah pada jarak mengemudi yang mengesampingkan faktor-faktor lain.

Intinya – dan ini didukung oleh Mickelson dan lainnya – adalah bahwa para pemain dihukum karena mengawinkan kekuasaan dengan tepat. Atribut seperti itu dipuji dalam olahraga seperti tenis – pernahkah Anda mendengar seseorang menyerukan diakhirinya servis 150mph? – jadi mengapa tidak golf?

Tapi poin yang paling menonjol adalah bahwa benar-benar merasa tidak dibutuhkan. DeChambeau sering digunakan oleh media sebagai simbol dinamika golf yang berubah. Tapi itu, pada gilirannya, cenderung mengarah pada persepsi berlebihan tentang kemampuannya.

DeChambeau adalah pemain bagus, bahkan mungkin hebat. Tapi dia cenderung mendominasi berita utama lebih dari kursus. Kemenangan terakhirnya adalah di Arnold Palmer pada bulan Maret, dan sejak itu dia baik-baik saja.

Singkatnya, hasil (dan penampilannya) menunjukkan seorang pemain pantas masuk 10 besar dunia – tetapi tidak lebih dari itu.

Jadi mengapa membuat aturan untuk mengendalikan DeChambeau? Otoritas golf tentu tidak bisa menandingi performa DeChambeau dan, misalnya, Tiger Woods.

Kembali di tahun 2000-an, semua pembicaraan adalah tentang kursus “Pemeriksaan Harimau”. DeChambeau akan menjadi orang pertama yang mengakui bahwa dia tidak akan pernah mencapai level itu.

Satu-satunya asumsi logis adalah USGA dan R&A sedang menghentikan ini sejak awal, berharap tampak tahu bahwa panjang pengemudi akan menjadi masalah di masa depan.