最近、USGAとR&Aが、46年のゴルフ規則の変更の中でドライバーの長さを2022インチに制限するという共同決定を詳述したニュースを見たことがあるでしょう。
判決は1年2022月XNUMX日から競技会(プロおよびエリートアマチュア)に発効します。しかし、USGAの最高経営責任者であるマイクワンは次のように述べています。平均的なレクリエーションゴルファー。」
ニュースへの反応はまちまちです。 多くのメディアが「ブライソンプルーフ」について語っていますが、これについては後で少し説明します。
を含む一部の専門家からの反応 フィル·ミケルソン、当局からのいじくり回しに対する憤慨のXNUMXつでした。
実際、ミケルソンはXNUMX月に最初にニュースを知ったときは腹を立てていたので、ツイッターでリッピングして、決定を「PATHETIC」と呼びました。 他の人は、彼らのゲームや彼らの成功にほとんど関係のないものとしてそれを単に肩をすくめました。
これについてはしばらく前から話がありましたが、それが実際に議題に上ったのは偶然ではありません。 Bryson DeChambeau2020年半ばから2021年春までのホットストリーク。
デシャンボー自身が「ブライソンプルーフ」の主題を打ち破ったのは、2021年XNUMX月にアーノルドパーマーを獲得した後のことでした。 当時、彼の意見は、最も長く打った人が常に有利であることを考えると、それは不可能だろうというものでした。
権力と成功の相関関係はごくわずかです
しかし、これのどれかが真の精査に耐えますか? それは議論の余地があります。 次のことを考慮してください。以下は、10年の平均運転距離によるPGAツアーの上位2021人のプレーヤーです。
*現在 世界ランキング 括弧内の
- ブライソン・デシャンボー(7)
- ロリー・マキロイ(14)
- キャメロン・チャンプ(71)
- マシュー・ウルフ(33)
- ウィルゴードン(350)
- ウィンダム・クラーク(231)
- ダスティン・ジョンソン(2)
- ルークリスト(174)
- ジョナサンベガス(86)
- ブランドン・ハギー(178)
さて、それは分析するための小さなデータセットにすぎませんが、数学者は平均走行距離と世界ランキングの間に正の相関関係を証明するのに苦労するでしょう。
純粋なデータの観点から言えば、デシャンボーが走行距離のためにランキングで上位に位置していると主張することは、ウィルゴードンのような低ランクのプレーヤーを参照せずに述べることはできません。
パターンはなく、ランキングをさらに下に見て形成されたものでもありません。 世界ナンバーワンのジョン・ラームは平均走行距離で19位、世界ナンバー828のライアン・ブレームは11位です。
それでも、ティーから遠くにボールを打つことができることはプレーヤーに利点を与えるということはゴルフの知恵として受け入れられています。 それは本当ですが、ある程度までです。
利点を与えるのは、相対的な精度を追加してボールをさらに打つ能力です。 それのために力ではありません。 ただし、トラブルから抜け出す能力(sand-save-percentageなどの統計)も重要であると付け加えることもできます。
正確にパワーで罰せられたプレイヤー
そのため、DeChambeau、Johnson、Rahmという名前が ゴルフトーナメントの賭けのプレビュー StevePalmerやAdamSagarのようなもの、そしてWillGordonやRyanBrehmのような名前が表示されない理由から。
もちろん、ゴルフには「コース用の馬」という要素が常にあります。パワーヒッターに適したイベントもあれば、そうでないイベントもあります。 しかし、他の要因を除いて、走行距離が誤って強調されているようです。
重要なのは-そしてこれはミケルソンや他の人たちによって裏付けられている-プレイヤーは正確に権力と結婚したことで罰せられているということです。 そのような属性はテニスのようなスポーツで賞賛されています-誰かが150mphのサーブの終了を要求しているのを聞いたことがありますか? –では、ゴルフをしてみませんか?
しかし、最も重要な点は、本当に不必要だと感じることです。 デシャンボーは、ゴルフの変化するダイナミクスの象徴としてメディアでよく使用されます。 しかし、それは、順番に、彼の能力の誇張された認識につながる傾向があります。
デシャンボーは素晴らしい選手であり、おそらく素晴らしい選手です。 しかし、彼はコースよりも見出しを支配する傾向があります。 彼の最後の勝利はXNUMX月のアーノルドパーマーであり、それ以来彼はほぼ大丈夫です。
要するに、彼の結果(およびパフォーマンス)は、プレーヤーが世界のトップ10にふさわしいことを示唆していますが、それ以上ではありません。
では、なぜDeChambeauを抑制するルールを作成するのでしょうか。 ゴルフの当局は確かに、デシャンボーのパフォーマンスや、たとえばタイガーウッズのパフォーマンスとの類似点を描くことはできません。
2000年代には、すべての話は「タイガープルーフ」コースでした。 デシャンボーは、彼がそのレベルに到達することは決してないだろうと認めた最初の人になるでしょう。
唯一の論理的な仮定は、USGAとR&Aが現在これを芽生えさせており、ドライバーの長さが将来の問題になることを先見の明があるように思われることを望んでいるということです。
ゴルフレビューガイドチームは、世界中のコースの正直な分析、訪問するのに最適なゴルフの目的地に関する情報、最新の製品とゴルフ用品のレビュー、ツアーからの最新のゴルフニュースを提供します。
フォローをお願いします Facebook, X または私たちに参加する Redditコミュニティ.