Anda mungkin telah melihat berita baru-baru ini yang memperincikan keputusan bersama oleh USGA dan R&A untuk mengehadkan panjang pemandu kepada 46 inci antara perubahan peraturan golf untuk 2022.

Keputusan itu akan berkuat kuasa untuk pertandingan (amatur profesional dan elit) mulai 1 Januari 2022. Tetapi seperti yang dikatakan ketua eksekutif USGA Mike Whan: “Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa ia bukan peraturan golf dan oleh itu, ia tidak dimandatkan untuk rata-rata, pemain golf rekreasi.”

Reaksi terhadap berita itu bercampur-campur. Kebanyakan media telah bercakap tentang "Bryson-Proofing", yang kami ingin bincangkan sedikit kemudian.

Reaksi daripada beberapa profesional, termasuk Phil Mickelson, telah menjadi salah satu kegusaran di atas tindakan pihak berkuasa.

Mickelson, sebenarnya, sangat marah apabila dia mula-mula mengetahui berita itu pada bulan Ogos, dan dia membiarkannya merobek Twitter, memanggil keputusan itu "PATHETIC". Yang lain hanya mengabaikannya sebagai sesuatu yang tidak mempunyai kaitan dengan permainan mereka, atau kejayaan mereka.

Perkara ini sudah lama diperkatakan, dan bukan kebetulan ia benar-benar menjadi agenda semasa Bryson DeChambeauCorak panas dari pertengahan 2020 hingga musim bunga 2021.

Selepas memenangi Arnold Palmer pada Mac 2021, DeChambeau sendiri membincangkan subjek "Bryson-Proofing". Pada masa itu, pendapatnya adalah mustahil, memandangkan mereka yang memukul paling lama akan sentiasa mendapat kelebihan.

Korelasi antara kuasa dan kejayaan adalah diabaikan

Tetapi adakah mana-mana ini sesuai dengan penelitian sebenar? Ia boleh dipertikaikan. Pertimbangkan perkara berikut: Di bawah ialah 10 pemain terbaik dalam Jelajah PGA mengikut purata jarak memandu sepanjang 2021:

*semasa kedudukan dunia dalam kurungan

• Bryson DeChambeau (7)
• Rory McIlroy (14)
• Cameron Champ (71)
• Matthew Wolff (33)
• Will Gordon (350)
• Wyndham Clark (231)
• Dustin Johnson (2)
• Senarai Lukas (174)
• Jhonattan Vegas (86)
• Brandon Hagy (178)
  

Sekarang, walaupun itu hanya set data kecil untuk dianalisis, mana-mana ahli matematik akan menghadapi kesukaran untuk membuktikan korelasi positif antara jarak memandu purata dan kedudukan dunia.

Bercakap dari perspektif data tulen, mendakwa bahawa DeChambeau berada dalam kedudukan tinggi kerana jarak pemanduan tidak boleh dinyatakan tanpa merujuk pemain peringkat rendah seperti Will Gordon.

Tiada corak, dan satu tidak dibentuk dengan melihat lebih jauh ke bawah kedudukan. Pemain nombor satu dunia, Jon Rahm, berada di tempat ke-19 dalam jarak pemanduan purata, manakala pemain nombor 828 dunia, Ryan Brehm, berada di tempat ke-11.

Namun begitu, adalah diterima kebijaksanaan dalam golf bahawa dapat memukul bola lebih jauh dari tee memberikan pemain kelebihan. Itu benar, tetapi hanya sampai satu tahap.

Keupayaan untuk memukul bola lebih jauh dengan penambahan ketepatan relatif yang memberikan kelebihan; bukan kuasa untuk kepentingan itu. Walaupun, anda juga boleh menambah bahawa keupayaan untuk keluar daripada masalah - statistik seperti peratusan jimat pasir - juga dikira.

Pemain dihukum kerana kuasa dengan tepat

Itulah sebabnya anda akan menemui nama DeChambeau, Johnson dan Rahm yang disebut dalam pratonton pertaruhan kejohanan golf daripada orang seperti Steve Palmer dan Adam Sagar, dan sebab anda tidak melihat nama seperti Will Gordon dan Ryan Brehm.

Sudah tentu, sentiasa ada unsur 'kuda untuk padang' dengan golf – sesetengah acara akan sesuai dengan pemukul kuasa, dan sesetengahnya tidak. Tetapi nampaknya terdapat penekanan yang salah pada jarak pemanduan yang mengecualikan faktor lain.

Intinya - dan ini disokong oleh Mickelson dan yang lain - ialah pemain dihukum kerana berkahwin dengan kuasa dengan tepat. Atribut sedemikian dipuji dalam sukan seperti tenis - pernahkah anda mendengar seseorang meminta untuk menamatkan servis 150mph? – jadi mengapa tidak bermain golf?

Tetapi perkara yang paling menonjol adalah yang benar-benar terasa tidak diperlukan. DeChambeau sering digunakan oleh media sebagai simbol perubahan dinamik golf. Tetapi itu, sebaliknya, cenderung membawa kepada persepsi yang berlebihan tentang kebolehannya.

DeChambeau adalah pemain yang bagus, mungkin juga seorang yang hebat. Tetapi dia cenderung untuk mendominasi tajuk berita lebih daripada kursus. Kemenangan terakhirnya ialah di Arnold Palmer pada bulan Mac, dan sejak itu dia baik-baik saja.

Ringkasnya, keputusannya (dan persembahan) mencadangkan seorang pemain layak berada dalam 10 teratas dunia – tetapi tidak lebih daripada itu.

Jadi mengapa membuat peraturan untuk mengawal DeChambeau? Pihak berkuasa golf pastinya tidak dapat membuat persamaan dengan persembahan DeChambeau dan, contohnya, Tiger Woods.

Pada tahun 2000-an, semua ceramah adalah mengenai kursus "Pemeriksaan Harimau". DeChambeau akan menjadi yang pertama mengakui bahawa dia tidak akan sampai ke tahap itu.

Satu-satunya andaian yang logik ialah USGA dan R&A sedang menangani perkara ini sejak awal, dengan harapan untuk kelihatan sedar bahawa panjang pemandu akan menjadi masalah pada masa hadapan.