Pravdepodobne ste nedávno videli správy podrobne popisujúce spoločné rozhodnutie USGA a R&A obmedziť dĺžku driverov na 46 palcov v rámci zmien golfových pravidiel pre rok 2022.

Toto rozhodnutie nadobudne platnosť pre súťaže (profesionálnych a elitných amatérov) od 1. januára 2022. Ale ako povedal výkonný riaditeľ USGA Mike Whan: „Je dôležité poznamenať, že nejde o pravidlo golfu a ako také nie je povinné pre priemerný rekreačný golfista.“

Reakcie na správy boli zmiešané. Veľa médií hovorilo o “Bryson-Proofing”, o ktorom chceme diskutovať o niečo neskôr.

Reakcia niektorých odborníkov, vrátane Phil Mickelson, bol jedným z rozčúlených na drotárstvo zo strany úradov.

Mickelson bol v skutočnosti nahnevaný, keď sa prvýkrát dozvedel túto správu v auguste, a nechal to vytrhnúť na Twitteri, pričom rozhodnutie nazval „PATETICKÉ“. Iní jednoducho pokrčili plecami ako niečo, čo má malý vplyv na ich hru alebo ich úspechy.

Hovorilo sa o tom už nejaký čas a nie je náhoda, že sa to naozaj dostalo na program dňa Bryson DeChambeauhorúca séria od polovice roku 2020 do jari 2021.

Po víťazstve v Arnold Palmer v marci 2021 sám DeChambeau otvoril tému „Bryson-Proofing“. V tom čase bol jeho názor taký, že by to nebolo možné, keďže výhodu budú mať vždy tí, ktorí trafili najdlhšie.

Korelácia medzi silou a úspechom je zanedbateľná

Obstojí však niečo z toho pri skutočnej kontrole? Je to diskutabilné. Zvážte nasledovné: Nižšie je uvedených 10 najlepších hráčov na PGA Tour podľa priemernej dojazdovej vzdialenosti v roku 2021:

*aktuálne svetový rebríček v zátvorkách

• Bryson DeChambeau (7)
• Rory McIlroy (14)
• Cameron Champ (71)
• Matthew Wolff (33)
• Will Gordon (350)
• Wyndham Clark (231)
• Dustin Johnson (2)
• Luke List (174)
• Jhonattan Vegas (86)
• Brandon Hagy (178)
  

Teraz, hoci ide len o malý súbor údajov na analýzu, každý matematik bude mať problém dokázať pozitívnu koreláciu medzi priemernou vzdialenosťou jazdy a svetovým hodnotením.

Keď hovoríme z pohľadu čistých údajov, tvrdenie, že DeChambeau je vysoko umiestnené v rebríčku kvôli vzdialenosti jazdy, nemožno uviesť bez odkazu na hráčov s nízkym umiestnením, ako je Will Gordon.

Neexistuje žiadny vzor a ten sa nevytvára pohľadom ďalej nadol v rebríčku. Svetová jednotka, Jon Rahm, je 19. v priemernej dojazdovej vzdialenosti, kým svetová jednotka 828, Ryan Brehm, je 11.

V golfe sa však uznáva, že schopnosť odpáliť loptičku ďalej z odpaliska dáva hráčom výhodu. To je pravda, ale len do určitej miery.

Je to schopnosť zasiahnuť loptičku ďalej s relatívnou presnosťou, ktorá dáva výhodu; nie moc kvôli tomu. Aj keď môžete tiež dodať, že sa počíta aj schopnosť dostať sa z problémov – štatistiky ako percento úspory piesku.

Hráči trestali za silu s presnosťou

Z tohto dôvodu nájdete mená DeChambeau, Johnson a Rahm, ktoré sú spomenuté ukážky stávok na golfové turnaje od ľudí ako Steve Palmer a Adam Sagar a dôvod, prečo nevidíte mená ako Will Gordon a Ryan Brehm.

Samozrejme, pri golfe je vždy prítomný prvok „koní na ihriská“ – niektoré podujatia budú vyhovovať silovým hráčom, iné nie. Zdá sa však, že existuje chybný dôraz na vzdialenosť jazdy, ktorá vylučuje iné faktory.

Pointa – a to podporuje Mickelson a iní – je v tom, že hráči sú trestaní za to, že precízne snúbi silu. Takéto atribúty sú chválené v športoch, ako je tenis – už ste niekedy počuli niekoho volať po ukončení podávania rýchlosťou 150 mph? – tak prečo nie golf?

Najdôležitejším bodom je však to, že sa skutočne cítime nepotrební. DeChambeau je médiami často používaný ako symbol meniacej sa dynamiky golfu. Ale to zase vedie k prehnanému vnímaniu jeho schopností.

DeChambeau je dobrý hráč, možno dokonca skvelý. Má však tendenciu dominovať viac v titulkoch ako v kurzoch. Jeho posledné víťazstvo bolo na Arnold Palmer v marci a odvtedy je takmer v poriadku.

Stručne povedané, jeho výsledky (a výkony) naznačujú, že hráč je zaslúžene v top 10 na svete – ale nie viac.

Prečo teda vytvoriť pravidlo, ktoré bude riadiť DeChambeau? Golfové autority určite nemôžu robiť paralely s výkonmi DeChambeaua a napríklad Tigera Woodsa.

V roku 2000 sa všetko hovorilo o kurzoch „Tiger-Proofing“. DeChambeau by bol prvý, kto by priznal, že sa na takú úroveň nikdy nedostane.

Jediným logickým predpokladom je, že USGA a R&A to už v zárodku potláčajú v nádeji, že sa zdajú byť prezieravé, že dĺžka ovládača bude problémom budúcnosti.